33 / 76
КАЗАХСТАН
Ǽʞˑ˄ˈˉˇ˃ˈ˕ ːˈ ˔ˋˎ˟ːˈˌ˛ˋˌ
˅ˋˇǡ ˒ˑ˄ˈˉˇ˃ˈ˕ ˅ˋˇǡ
ˎ˖˚˛ˋˌ ˅ ˃ˇ˃˒˕˃˙ˋˋ ˍ
˒ˑ˔˕ˑˢːːˑ ˋˊˏˈːˢˡ˜ˋˏ˔ˢ
˖˔ˎˑ˅ˋˢˏˉˋˊːˋǽǤ
ʦ˃˓ˎ˟ˊ ʓ˃˓˅ˋːǤ
«
ʞ˓ˑˋ˔˘ˑˉˇˈːˋˈ
˅ˋˇˑ˅ ˒˖˕ˈˏ ˈ˔˕ˈ˔˕˅ˈːːˑˆˑ
ˑ˕˄ˑ˓˃ǡ ˋˎˋ ʠˑ˘˓˃ːˈːˋˈ
˄ˎ˃ˆˑ˒˓ˋˢ˕ː˞˘ ˓˃˔ ˅ ˄ˑ˓˟˄ˈ
ˊ˃ ˉˋˊː˟ǽ
с населением и определить направления
аллокации ресурсов для конкурентной
модернизации – улучшения конкуренто-
способности национальной экономики
в ситуации повышения волатильности и
уменьшения горизонта планирования и,
иногда, повышенной агрессивности сосе-
дей. Если мы говорим о нефти как части
energy mix, то эта ситуация касается стран
ОПЕК, а также независимых произво-
дителей нефти с высокой долей доходов
от экспорта энергетических ресурсов в
национальной экономике и доходах бюд-
жета. Но это изменение также касается
других стран, основывающих свою эко-
номику на экспорте ресурсов.
Осознание необратимости измене-
ний приходит трудно. Приятно читать
анализы, что в перспективе нефть бу-
дет стоить US$ 150 за баррель, и просто
ждать чуда, ссылаясь на авторитетные
мнения специалистов. Труднее признать,
что мировая экономика изменяется, и не
только по причине появления на рынке
сланцевой нефти, но и по причине из-
менения модели использования и потре-
бления энергии/ресурсов человечеством.
Ускорение научно-технического про-
гресса может привести к значительному
уменьшению общего потребления при-
родных ресурсов и возрастанию доли воз-
обновляемых ресурсов, не только энер-
гетических, в общем потреблении. Как в
этой ситуации будут выглядеть экономи-
ки стран – производителей сырья, не по-
заботившиеся заранее о создании новых
секторов экономики, в условиях требо-
ваний населения о сохранении высоких
стандартов потребления, можно лишь до-
гадываться.
Сегодня производители нефти, а так-
же других торгуемых ресурсов влияют
на рыночные цены и котировки меньше,
чем финансовые спекулянты, торговцы
и потребители. Следовательно, строить
стратегию на долгосрочной стабильной
дефицитности ресурса: нефти и растущей
тенденции ценообразования, неверно –
это вредно с позиции и компании, и обе-
спечения устойчивого развития страны.
Исторический опыт развития по-
казывает, что для нейтрализации нега-
тивных эффектов от масштабного по-
ступления в национальную экономику
финансовых ресурсов, не связанных с
увеличением производительности труда,
необходимо выводить указанные ресур-
сы в формы, внешние для экономики. В
современном периоде развития для реа-
лизации этой задачи были созданы суве-
ренные фонды благосостояния.
Они решают задачу накопления,
сохранения средств для периода, когда
эти ресурсы могут потребоваться, но
не решают проблемы развития. Жиро-
вые накопления помогают спокойно
пережить зиму, но весной нужно снова
вспомнить, как охотиться.
Задача руководства страны в эконо-
мической политике развития – повы-
шение производительности труда и доли
добавленной стоимости в ВВП с исполь-
зованием доступных ресурсов. Есть ли у
Россиишанс успеть это сделать сегодня,
когда резервы стремительно истощают-
ся? Требуется решимость.
Необходимо сформировать стра-
тегию позитивной адаптации для раз-
вития в новых условиях. Лучшая стра-
тегия для предприятий – накопление
резервов и сохранения позиций на
рынке, сохранения имеющихся акти-
вов, выжидания до наступления пери-
ода большей ясности в перспективах
экономической ситуации. Это состоя-
ние свободного падения, главное – не
пропустить дно.
Если Россия будет жить в условиях
функциональной дихотомии, эффек-
тивной адаптации не произойдет, во все
более быстро меняющемся мире мы бу-
дем встречаться с вызовами, гораздо бо-
лее серьезными, чем долгая жизнь в ус-
ловиях дешевой нефти. Если мы хотим
выжить – придется адаптироваться.
Низкие цены на основные
ресурсы будут оставаться
постоянным параметром
мировой экономики
ЭНЕРГИЯ
ДЕЛОВЫЕ ЭМИРАТЫ
/ ЯНВАРЬ – ФЕВРАЛЬ 2016
/ 33